iPad2 + 피처폰(2G)으로 살다가 카카오톡이 불편해서 할부금 안내는 폰 (즉 할부금보다 기기지원금이 많은)을 찾았습니다. 몇 개 있었는데 A/S 잘 되고, 그간 갤럭시S의 업데이트 주기를 생각하여 갤럭시 S 호핀을 구입했습니다.
모습은 아이폰4와 비슷해보이는데, 테두리가 스테인리스인 아이폰4과는 달리 플라스틱으로 되어 있습니다.
물리적인 홈 버튼이 있고, 좌 메뉴 우 뒤로가기 터치 버튼이 있고 잠금버튼 등은 갤럭시 S와 같습니다. 갤럭시 S2와 갤럭시 S 의 중간이라고 봅니다(외관만 보면).
기본적인 하드웨어 스펙은 갤스와 같다고 합니다. 허밍버드에 슈퍼 아몰레드(브랜드 이름이니 그대로 씁니다)이고, 현재 진저브레드까지 올라갔습니다. 1~2년 전만 해도 삼성 스맛폰 사고 나서 업데이트는 기대하기 힘들지 않을까가 대세였는데, 요즘은 상당히 잘 이뤄져 있는 것으로 보입니다. 갤A도 프로요, 진저브레드 먹인걸 보면 말이죠.
앞서 "기본적인"이라고 붙였는데, 플래시메모리쪽에서 차이가 있다고 하네요. 자세한 것은 알아보질 않았습니다.
글로벌 모델이 아니고 로컬 모델이기에 해외 커펌 지원이 글로벌 모델인 갤스나 갤스2 보단 어렵습니다. 저야 거의 피처폰 처럼 쓸 요량이어서 그런거 신경 안쓰고 있습니다.
제가 그간 편견을 갖고 있었던 것이 두 가지 있었습니다. 하나는 아몰레드, 두번째는 안드로이드의 성능 인데요.
1. 수퍼 아몰레드
수퍼 아몰레드는 색 온도가 다소 높게 셋업 되어 있으나, 눈이 부실 정도로 밝고, 반응 속도가 빠른 것이 장점입니다. 펜타일 방식이어서 은근히 걱정했습니다. 웹 브라우징을 할 때에는 아이폰4가 편했습니다. 아무래도 ppi가 높고 RGB 픽셀 방식이니까요. 그런데 메신저와 같이 폰트 굵기가 어느 정도 되고, 읽어야 할 양이 그리 많지 않다면 펜타일이라고 해서 거슬릴 정도는 아닙니다.
(아. 저는 아이폰4를 쓰다가 바꾼 상태입니다. 안써보고 이런 말씀 드리는 것 아니니 오해 마시길.)
수퍼 아몰레드 플러스인 갤스2는 펜타일까지 해결했다 하니 기대가 됩니다. 전력 소모만 좀 잡으면 되겠다 싶은데...(그래서 배터리를 2개 준것이 아닌가 싶을정도입니다)
암튼, 액정 자체는 괜찮았습니다. 잡스가 말한대로 레티나 쓰다가 딴거는 못쓴다... 이정도는 아닙니다. 그렇게 따지면 아이패드2도 못씁니다.
2. 안드로이드
자바라는 언어는 가상 머신 위에서 동작하도록 되어 있습니다. iOS, 안드로이드 둘 다 동일 CPU (ARM)를 사용하지만, 중간에 가상 머신(가상 CPU)가 있어 컴파일 된 자바 애플릿을 ARM으로 변환해주는 과정이 들어가므로 iOS 보다는 느릴 수 밖에 없다...라고 생각했습니다.
- 홈스크린
이건 말할 것도 없습니다. 순정 상태에서 안드로이드가 할 수 있는 것이 더 많습니다. iOS 스타일의 홈스크린은 터치위즈에도 있고요(와 이거 느리다 느리다고 들었는데, 쓸만합니다).
노티피케이션바(iOS 5 탑재예정)도 있고, 위젯도 있습니다. 위젯에 현재 무료통화량 띄워놓으니 편하고 좋습니다. 노티피케이션바가 있으니 보다 적극적으로 WiFi, 블루투스, GPS를 제어할 수 있었고요. 안드로이드는 뭐랄까... 사용자에게 선택권을 보다 넓게 가까이 제공하려는 편이고, iOS는 최대한 단순화시키고, 설정은 한 군데 몰아넣고 그곳에서만 설정하게끔 만들었달까요.
노티피케이션바가 iOS 5에 탑재되는 것을 보니 애플쪽도 좋다는걸 알았던거겠죠.
- 기본 앱
국내에서 피처폰만들던 경험이 어디 가나요. 초성검색, 최근 전화보기 그간 통화 내역 보기 등등 피처폰에서 되는 모든 통화 기능은 다 됩니다. 그래서 별 무리없이 맛폰 쓸 수 있게 만들었습니다. 아이폰은 그걸 앱으로 커버하고 있고요(기본 전화앱 자체는 좀 부족한 것 같아요).
문자는 뭐.. 비슷한 것 같습니다. 둘 다 대화형이고, 메시지단위 삭제 되고요. 폰트 큼직 큼직 합니다. 하하하
DMB! 사실 있으면 좋고, 없으면 꽤 아쉬운 기능입니다. DMB가 해상도가 낮아 적절하게 크기를 키워줘야 하는데, 괜찮아 보입니다. 아몰레드의 장점이 잘 발휘된다고 해야 할까요. 내장 안테나라 그냥 안테나 쭉 빼면 됩니다. 이어폰 연결해야만 DMB 나오는거 나빠요.
마켓. 음... 앱스토어 사용 편의성은 애플 앱스토어가 더 낫지 싶습니다. 티스토어는 마켓과 앱스토어 중간인데, 글씨가 너무 오밀조밀한것이 아닌가 싶습니다. 앱 품질은 앱 따라 다른 것 같습니다. 지하철 앱 마음에 들었습니다. 두루두루 깔아보질 않아 모르겠는데, 불편하진 않았습니다.
사전 들어 있는 것도 마음에 듭니다.
정작 호핀은 안써봤네요 하하하하하하 네이트라서?
- 배터리라이프
요게 좀 불만입니다. 카카오톡하고 가끔 트위터, 페이스북 쪼물딱 거리는데 배터리가 금방 떨어집니다. 액정 밝기도 낮춰 보고, 와파로만 쓰고 블투니 GPS 같은건 다 끄고 사는데 배터리 나가는 속도가 꽤 빠릅니다. 착탈식이라는 점이 그나마 다행입니다.
대략 하루 열심히 쓰면 끝나는 것 같습니다. 아이폰4 도 거의 마찬가지였던 것으로 기억합니다.
충전 케이블이 삼성 30핀이라는 점이 심히 마음에 안 듭니다. 갤스 처럼 마이크로USB 썼으면 보다 편하지 않았을까 싶습니다.
배터리 케이스 겸 충전기도 괜찮았습니다. 피처폰에서 잘하는 점은 고대로 적용했더군요.
- 카메라
뭐 적당히 잘 찍히고 잘 나옵니다. 푸르딩딩 이런건 관심 밖...
좀 불필요하다 싶은 앱들이 잔뜩 깔려 있긴 한데, "이런 것도 할 수 있다" 로 생각하면 될 문제로 생각됩니다. 메모리 용량도 넉넉한 편이고, 그 앱들이 깔려 있다 해서 무지하게 느려서 못써먹겠다 수준도 아니니까요. 샀는데 적당히 필요한 것 깔려있으면 사용자는 편한거죠. 마음에 안 들면 지우면 되는 것이고요. 나쁘게 볼 생각은 없습니다.
속도도 앞서 말씀드린대로 괜찮습니다. 간혹 먹통이 되었다가 한꺼번에 후후훅 실행되는 경우가 있는데, 그것 빼면.
저는 안드로이드 폰 사면 커스텀 꼭 해야 하는 줄 알았습니다. 근데 딱 원하는 수준(메신저, 전화, 문자, 가끔 인터넷)만 되면 안 하게 되더라고요. 귀찮기도 하고, 그럴 필요도 못 느끼고요.
끝으로 편견이 참 무섭습니다.
애플 제품 좋아하는 수준을 넘어서면 다른 회사제품을 까게 되고, 비판적으로 수용치 않으면 편견이 자리잡을 수 있습니다. 저도 그런 편견이 있었습니다. 그런데 막상 써보면 일부 사람들이 이야기할 정도로 나쁜 제품이 아니었습니다. 되려 어떤 부분은 더 좋았을 정도였습니다.
갤탭에 대해서도 편견이 많았는데, 요즘 보면 아이패드와는 또 다른 장점이 있지 않을까 싶을 정도입니다. 크기가 만화책 크기이니 전자 다이어리로 쓰기에는 아이패드2보다 되려 낫지 않을까 싶고요(초기 갤탭의 가격으로는 매력이 좀 떨어지고요).
에휴. 밤이 깊었네요. 이만 줄입니다.




최근 덧글